Projekti üksikasjad
- Kuupäev:25. september 2019
- Asukoht:200 000 kuupmeetri päevase toodanguga reoveepuhasti linnas
- Põhisündmus:Bioloogiline paak paigaldati Moving Bed Biofilm Reactor (MBBR) protsessi abil ilma tehast sulgemata.
- Raskused:Tehas on vajalik täieliku-koormustöö tagamiseks / Piiratud saadaolev ruum / Suur keerukus / Tihe ajakava (alla 50 päeva) / Hooajaliste vihmasadude tõttu suurenenud koormus
Linna reoveepuhasti põhiprotsess põhines algselt anaeroobsel-anoksilisel-oksikul (AAO) süsteemil. Selle uuenduse eesmärk oli parandada selle bioloogilise paagi võimet eemaldada saasteaineid, peamiselt ammoniaaklämmastikku. Pärast AquaSusti meeskonna mitmeid analüüse ja võrdlusi otsustati proovida MBBR-tehnoloogia abil pidevat moderniseerimist-.
Kohaliku omavalitsuse asutuste juhendamisel töötasid koos projektijuhtimise, inseneri- ja järelevalvemeeskonnad ning MBBR-i tarnija. Paigaldustehnikaid ja projekti ajakava kooskõlastades lõpetasime kõigi (nelja) bioloogiliste paakide moderniseerimise kõigest 40 päevaga, viis päeva enne rahvuspüha eelset üldist ajakava.
Seni on projekt pidevalt toiminud ja alati vastanud reovee kvaliteedistandarditele.
Mõned küsimused, mis võivad teile huvi pakkuda:
1. Millised on MBBR-i kasutamise peamised eelised mitte-peatunud moderniseerimiseks?
Sisseehitatud tehnoloogiana sobib MBBR-protsess hästi reoveepuhastite (WWTP) olemasolevate mahutite jooksvaks renoveerimiseks. See võib vältida tülikat esialgset kooskõlastusprotsessi ja tulla toime selliste probleemidega nagu tihe ehitusgraafik ja keerulised ehitustingimused. Mis kõige parem, tehas võib ümberehitusperioodi jooksul pidevalt töötada, nii et operaatori kasum on kaitstud.
2. Kas katkematu moderniseerimine pikendab projekti üldist ajakava?
Tegelikult vähendab see ehitusaega. Kuna see ei nõua täiendavaid ehitustöid ega mahutite veetustamist ning võib korraga paigaldada mitu biopaaki. Näiteks 200 000 m3/päevas nelja biopaagiga reoveepuhastis võtaks traditsiooniline moderniseerimise seiskamine aega ligikaudu 160 päeva. AquaSusti pideva-täiendamise saab lõpule viia vaid 40 päevaga.
3. Kas pidev moderniseerimine{0}} suurendab oluliselt moderniseerimiskulusid?
Võrreldes seisaku renoveerimisega on selle kogumaksumus tegelikult madalam. Sest kuigi seiskamise renoveerimine võib säästa teatud paigaldusprotseduuride kulusid, põhjustab see seiskamisperioodil tegevustulu vähenemist. Meie pidev-renoveerimine võimaldab tehasel tavapäraselt töötada.
4. Kas mitte-tippmoodsad modifikatsioonid vastavad kvaliteedinõuetele?
Loomulikult vastab see samadele protsessidele ja kvaliteedistandarditele nagu seisaku renoveerimine. Ja see saavutatakse mitmete meetmete abil. Näiteks kasutame uusi pealtkuulamis- ja õhutussüsteeme ning optimeerime paigaldusprotseduure aja säästmiseks. Seadme konstruktsioonitugevuse kinnitamiseks kasutame ka hüdraulilist simulatsiooni.
5. Kuidas an-peatusestagantjärele paigaldamine, et tagada rippuva keskkonna keevkihistamine?
Peatumata ümberkujundamisel kohandatakse paagi kujundus ja protsessi rakendusplaan vastavalt projekti täpsustatud nõuetele. Meie professionaalne projektimeeskond kasutab ka vedeliku dünaamika simulatsiooni, et paigaldada pealtkuulamisaeratsioonisüsteem, et hõljuvat keskkonda ühtlaselt vedelaks muuta.
6. Kuidas tagab pidev moderniseerimine projekti ajakava?
Esiteks säästame aega uuenduslike paigaldustehnikate abil. Teiseks kehtestame kvaliteedikontrolli läbiviimiseks range projektijuhtimise süsteemi, mis hõlmab rakendamisetappide simulatsiooni ja ülevaatamist.
7. Kui reoveepuhastites paigaldatakse mahuteid järjestikku, kusjuures teised mahutid käitlevad täiendavat vooluhulka, kas see on samaväärne pideva-täiendamisega?
Mitte absoluutselt. Kuna ühe paagi pidev ümberkujundamine on traditsiooniline meetod, nõuab iga paak teatud aja seisakuid, samal ajal kui teised paagid võtavad täiendava voolu. Paljud reoveepuhastid töötavad praegu täisvõimsusel ja neil puudub pidev ümberkujundamine. Meie non-peatusteta ümberkujundamise meetod hõlmab veealust tööd, mida saab ehitada ilma tehase puhastusvõimsust vähendamata.